混淆商标、一件代发代售？知识产权没有“侥幸”！

更多法院资讯、立案查案小程序

敬请关注！

日前

王先生翻阅着进货清单

突然眼前一亮

一个印有似曾相识logo的商品

吸引了他的注意他点开商品详情

带着疑惑询问了发货厂商在得到这样的回复后

王先生在某电商平台自己的店铺

挂上该商品链接

开始“放下心来”售卖

然而，一封起诉状还是投递到了他的手上原来，XX体育运动品牌在某电商平台刷到了该商品，经过收集证据、申请公证等一系列步骤后，依法向南安市人民法院提起诉讼。

在收到起诉文书的那一刻王先生第一反应是“好无辜”南安法院立案庭（诉讼服务中心）法官在了解案件情况后，认为案涉商品销售量少、销售金额小、被告主观恶性较低，有较大和解的可能，于是委派南安市联合调解中心，开展诉前联合调解工作。经过人民调解员的多次调解，原被告双方仍无法达成一致意见，原告认为被告的侵权行为事实清楚、证据充分，而被告王先生始终主张此商标已申请注册，且两个商标细节有多处不同，自己不算侵权，所以多次调解失败，最终双方还是走上了法庭。8月16日，包括本案调解员在内的7位人民调解员受邀参与旁听庭审活动。在承办法官的主持下，依次进行法庭调查、法庭辩论、最后陈述等庭审环节。

庭上对公证证据进行了当庭拆封，法官引导原被告双方就两个商标细节之处进行比对，并告知被告销售印有与注册商标相近似标识的商品系侵权行为。听到这里，被告王先生申请庭后再次调解。庭后，双方在圆桌上再次调解，承办法官详细阐述了商标权侵权的相关法律知识，并举出其他案件案例释法，王先生这才反应过来原来自己上了厂家的“当”，在一念侥幸之间构成了侵权。

两小时后，经过双方友好协商

王先生表示愿意进行道歉与赔偿

双方达成和解人民调解员陈昌谋表示道：

旁听庭审就是以审代训，通过此次旁听庭审，我们增加了知识产权理论知识储备，对该类型案件的法律适用有了进一步的了解，调解技巧也得到了提升。

据悉，今年5月南安法院经最高院批复，获第一审知识产权民事案件管辖权，标的额为100万元以下的可由南安法院管辖。

截止2022年8月15日，共受理147件，结案103件，调撤70件，平均审理天数31天。

面对新形势、新案件、新要求

南安法院高度重视

统筹多庭室共同推进

整合推出

知识产权案件“五步走”工作法

打造多元解纷、速裁快审、协同保护的

知识产权审判保护体系第一步：调

设立知识产权立案窗口，快速分流出知识产权权属清晰、证据材料完整的侵权案件，指派干警与专职调解员优先进行调解，同时同步推送至南安市联合调解中心，便于知识产权调解团队开展诉前调解工作。

第二步：教

知识产权纠纷呈现出侵权主体法律意识薄弱、主观故意程度小、大量案件标的额小等特点，要坚持教育为主、惩罚为辅的原则，将以案释法贯穿每一个知识产权纠纷的全过程，充分利用诉前、诉中、诉后各阶段，围绕案件事实、证据、程序和法律适用等问题，向侵权人进行释法说理。

第三步：审

基于知识产权案件特殊性，组织庭前会议，仔细辨别知识产权权属及双方证据，及时归纳争议点、焦点，将调解融入庭审全过程。日常工作中，定期组织法官召开知识产权研讨会，探讨知识产权侵权的司法解释和约定赔偿的适用，强化适法统一，增强裁判稳定性和可预期性。

第四步：联

联合南安市市场监督管理局、南安市联合调解中心建立知识产权协同保护机制，在案件分析、信息共享、裁量标准等进行沟通衔接，继续发挥“行政调解+ 司法确认”、“人民调解+司法确认”的衔接模式，完善行政保护与司法保护两种方式优势互补。

第五步：防

深入开展知识产权专题普法宣传，针对水暖行业、鞋服行业、电商产业等存在商标侵权问题向行业协会发出司法建议，延伸审判职能，增强防控意识，引导产业协会加强知识产权保护意识和能力，强化全社会尊重、保护知识产权意识，努力营造有利于知识产权保护与发展的法治化营商环境。