市场趋势大转变？深圳中院二审判决揭示商标侵权及不正当竞争问题，投资者需警惕！

尊重知识产权，是市场公平竞争的前提。最近，好丽友公司起诉泉州泓一食品有限公司、福建泓一实业有限公司、漯河泓一食品有限公司（以下统称泓一公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷案，认为泓一公司仿冒“Q蒂”商标及包装的行为构成商标侵权及不正当竞争，请求法院判令其停止侵权，并赔偿经济损失及合理开支共计200万元。

一审法院判决驳回好丽友公司全部诉讼请求，好丽友公司随后上诉至深圳中院。在该案二审中，深圳中院改判构成侵权，认定泓一公司构成商标侵权及不正当竞争，须立即停止侵权并赔偿好丽友公司经济损失及合理开支共计50万元。

看点： 1. 泓一公司仿冒“Q蒂”商标及包装的行为构成商标侵权及不正当竞争，须停止侵权并赔偿好丽友公司50万元。这一判决表明，法院在判断商标侵权时，是从整个图案的艺术处理风格、读音、视觉效果等进行分析，并以相关公众的一般注意力为标准，在足以产生误认的情况下认定商标侵权。同时，法院在判断是否构成不正当竞争时，综合考虑了包装装潢的整体视觉效果、相关公众的认知能力、商品来源的混淆可能性等因素。

2. 尊重知识产权，是市场公平竞争的前提。企业应当注重包装装潢、商标的设计和注册，确保商标、包装的独特性和显著性，避免与其他商标或商品产生混淆。

看投资段子，轻松一下：

市场公平竞争需要尊重知识产权。好丽友公司打赢了侵权官司，要求泓一公司停止侵权并赔偿50万元。企业应当注重商标和包装的独特性，避免与其他商品混淆，否则就会像泓一公司一样，成为法律诉讼的“好伙伴”。