授权使用的商标要怎么用？放大两个字行不行？小心官司找上门！

经授权取得了商标使用权，在实际使用过程中，我放大两个字行不行？小心麻烦找上门！

经查询，“红雨少水”商标于2019年8月14日核准注册，核定使用在“自助餐厅；饭店；餐馆；快餐馆”等第43类上。注册人为曾某某，商标有效期至2029年8月13日。

重庆江津区一餐饮店经曾某某授权使用“红雨少水”文字商标，但在实际使用中，该餐饮店线下的店招、宣传海报、点菜单及线上店铺均放大或单独使用“少水”二字。

该餐饮店的上述使用行为引来李某某的不满，遂以商标侵权为由将该餐饮店告上了法庭，要求被告立即停止侵权，进行赔偿，并在当地某报纸刊登声明，消除影响。

据李某某介绍，其早在2008年12月15日就申请注册了“少水”商标，指定使用在“自助餐厅；饭店；餐馆；快餐馆”第43类上，后经续展，商标有效期至2030年8月13日。

另据了解，李某某是一位在重庆合川区经营粉面店的个体商户，其经营的“少水粉”收录在某消费点评网站上，在该平台获得“合川区小吃快餐热门榜第1名”，店铺评价累计达1990次，好评颇多。

截至庭审时，该餐饮店将涉案店铺的线下使用更改为“红雨特色粉”，线上店铺仍显示单独使用“少水”二字。

面对侵权诉讼，被告餐饮店辩称少水粉的组合系通用名称，且其前述使用行为是对被授权商标的正当使用，不应当承担侵权责任。

法院审理后认为，被告改变了“红雨少水”商标的显著特征，即改变注册商标的整体外观及视觉效果，最终起实质性识别来源作用的是“少水”二字，易造成消费者混淆误认，会认为涉案店铺与原告的权利商标之间存在特定的联系，该使用行为已超过了正当界限。

至于该餐饮店辩称少水粉系通用名称，无事实依据。

故，该餐饮店未经许可，在相同服务上使用与涉案权利商标相同的标识，侵害了原告享有的注册商标专用权，应当依法承担侵权责任。

另根据在案证据显示，涉案线上店铺评价不足百次，线下店铺已整改完成，通过停止突出使用“少水”字样即可消除影响，故对于原告要求刊登声明的诉求，不予支持。

本案中，被告餐饮店通过突出使用“少水”两个字加强了店招标识的识别效果，再加上原告李某的“少水”米粉店在业内知名度高，被告的使用行为容易让消费者混淆误认，故才有“傍名牌”之嫌，从而引发官司。

再次提醒一下，商标权利人（商标申请人或商标被授权使用人）必须要规范使用商标！

实际操作中，如自行变更注册商标的字体大小、图案色彩、形状组合，或是以单独或放大的方式突出注册商标中的组成元素等，而没有重新申请注册的，都面临法律风险。

一般来说，如果存在不规范使用商标的情况，情形不严重的会受到行政处罚，甚至导致商标专用权的丧失；情形严重的话可能会构成侵权，当事人不仅要承担行政责任，还要承担民事责任。