你的商标被侵权了？

在商业竞争中

 

商标是企业的核心资产之一

 

如果商标被他人侵犯或者盗用

 

不仅会损害企业的利益

 

还可能对企业的声誉造成严重影响

 

因此

 

企业应该加强商标权的保护和运用

 

当发现商标侵权行为时应予及时处置

 

 

基 本 案 情

 

“经常用脑，多喝六个核桃。”这句通俗易懂的广告语，使得核桃乳饮料品牌“养元六个核桃”家喻户晓。且‘六个核桃’，连续多年在中央电视台多个频道投放广告，先后获得‘河北省著名商标’‘消费者信赖的知名品牌’‘驰名商标’等多项荣誉，极具市场知名度。此时，一个叫“大果核桃”的饮料横空出世，扰乱了大家的视线。普通消费者在施以一般注意力的情况下，是不是傻傻分不清呢？

 

 

在市场上发现“大果核桃”后，“六个核桃”就将其告上了法庭，主张商标侵权。

 

河池市中院审理后认为，经对比，“大果核桃”产品以蓝白为主色调的包装形式与“六个核桃”基本相同，包装上的“大果核桃”几个白字及围绕这几个白字的图案与色调，与养元公司注册商标的图案近似。法院确认“大果核桃”产品构成商标侵权。

 

“大果核桃”不服一审判决，向广西自治区高级人民法院提起上诉。

 

“大果核桃”称其生产销售的“大果核桃”系列产品均为其自有商标权的合法产品，该系列产品包装、装潢也与 “六个核桃”产品具有明显差异，其未侵害“六个核桃”的注册商标专用权，也没有在其产品上使用与之相似包装、装潢。

 

 

第16130851号“六个核桃”立体商标

 

“六个核桃”称本案侵权行为是“大果核桃”使用了与其商标近似的包装，包括图形商标和立体商标，并非文字商标侵权。主张“大果核桃”侵害了第13777350号、第13777351号、第16130851号、第18421831号注册商标专用权，并构成不正当竞争。

 

法院审理后认为，虽然“大果”是注册商标，但并未合理、规范使用注册商标“大果”，而是在生产、销售的被控侵权产品长方体外包装盒正面、侧面及饮料盒体正面的显著位置采用与13777350号、第13777351号、第18421831号相近似的挂画长方形蓝白图形突出标注“大果核桃”，且已经起到识别商品来源的作用，属于商标意义上的使用；其饮料盒正面亦是纵向“大果核桃”加上核桃图案及蓝底白色乳花为主的组合，与第16130851号商标相似。

 

由于 “六个核桃”注册商标经过长期使用和广泛宣传，已在相关公众中具有较高的知名度及较强显著性，“六个核桃”已与原告建立起紧密联系。将被诉侵权产品上使用的“大果核桃”标识与 “六个核桃”注册商标的构成要素、排列组合进行比较，二者文字主要部分近似，在“六个核桃”注册商标本身显著性较强，又在隔离比对的情况下，部分文字的差异并不能避免普通消费者产生混淆误认。

 

最终，广西自治区高级人民法院作出“驳回上诉、维持原判”的终审判决。