{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
2025年2月10日,《哪吒2》出品方起诉手游《仙侠神域》使用“哪吒”、“哪吒魔王子”美术作品著作权案公告送达,案号:(2025)沪0115民初8375号,该案将于4月24日在上海浦东法院开庭审理。
原告请求法院判令被告立即在《仙侠神域》游戏中删除使用了“哪吒”“哪吒魔王子”美术作品的相关元素,并在整改完成前下架该游戏,赔偿原告经济损失及合理费用共计30万元,以及承担本案全部诉讼费用。
法院公告称:
本院受理北京光线影业有限公司诉北京龙威互动科技有限公司,江苏尚云网络科技有限公司,上海游雁网络科技有限公司,上海日游网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,现依法向你公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。
诉讼请求:
一、四被告立即停止著作权侵权及不正当竞争行为。
即四被告立即在《仙侠神域》游戏中删除使用了“哪吒”、“哪吒魔王子”美术作品的相关元素,并在整改完成前在“233乐园”下架《仙侠神域》游戏;
二、四被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30万元整;
三、四被告在《中国知识产权报》、“233乐园”首页、《仙侠神域》游戏公告和登录界面首页公开刊登声明,为原告消除影响;
四、四被告承担本案全部诉讼费用。
自公告之日起,经过30日即视为送达。
提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后15日和30日内。
并定于二〇二五年四月二十四日下午14时00分在本院本部(丁香路611号)第5法庭开庭审理,逾期将依法缺席裁判。
浦东新区人民法院
2025年2月10日
游戏制作方回应称:
“我们很早以前就有这一款游戏,不知道为什么会被起诉侵权,就知道他们让我们给钱。目前我们已经正常应诉了,同时被起诉的另外几家公司只是游戏平台之类的。”
iOS应用商店显示,手游《仙侠神域》于2年前上架,其APP图标与哪吒人物造型相似,目前该手游仅有8条评论。
“哪吒”元素能否“独占”使用?
如何区分公共领域与独创表达?