一看就会被驳回的商标，为什么最后却注册成功了

注册过商标的朋友都知道，很多商标的注册过程都不是一帆风顺的，多次被异议、被驳回的商标比比皆是，但是有意思的是有些商标乍一看都以为一定会被驳回，但是又偏偏注册成功了，这种属于什么情况呢？

今天我们来详细看看

1.举个栗子”：这四个字在日常生活中非常常见，属于口语化表达，因此在初看之下可能被认为缺乏显著性，不适合作为商标。然而，在某些特定的商品或服务上，如教育培训、食品销售等，这四个字却能够形成独特的显著性，并成功注册为商标。

2.“六个核桃”：最初作为商品原料描述，缺乏显著性，但通过企业多年的宣传和销售，在相关公众中获得了显著性，变成了能够区分商品来源的商标，从而注册成功。

3.“小罐茶”：北京小罐茶业有限公司在2015年4月23日向国家知识产权局商标局提交了“小罐茶XIAOGUANTEA”商标的注册申请，希望将其注册在第30类商品中。由于“小罐茶”这一词汇直接描述了商品的包装特征，缺乏足够的显著性，因此其商标申请在初步审查阶段就遭遇了驳回。面对驳回，小罐茶公司并未放弃，而是选择了通过巨额的广告投入来提升“小罐茶”这一品牌的知名度和辨识度。据相关报道，小罐茶公司已投入广告2.6亿，并在全国多省市开设了600余家门店。后经过审查，国家知识产权局商标局认为“小罐茶”已经通过使用获得了显著性，符合商标注册的条件。

4.“中国黄金”：由于 “国” 字头商标的文字表述容易让公众产生误解，有损公平竞争的市场秩序，一般都难以注册成功。“中国黄金”是国务院批准设立的我国黄金行业的国有企业，“中国黄金”为国资委批复认可的企业简称，经长期使用和广泛宣传在我国具有唯一性和高知名度，具有商标的显著特征，其注册使用不会造成消费者的误认或产生不良影响，最终得以成功注册。

5.“全天然 ” 商标：03 类 “全天然” 商标用在洗发液、染发剂、化妆品等商品上，容易使相关公众认为其商品的原料成分全部由天然原料制造，不含任何化学成分，被认定为带有欺骗性而被驳回。然而，在09类科学或研究用装置和仪器等商品上，该商标却成功注册。这一成功案例启示我们，在商标注册过程中，巧妙选择商品类别与商标含义的契合点，是规避误认风险、实现注册成功的关键。

6.“富锅锅”商标：该商标在申请之初，被商标局以具有不良影响为由驳回。因为“锅锅”在网络用语中有多种含义，可能引发不良联想。申请人进行了复审，并解释称该商标是精心设计而来，“富”字源于其姓名，“锅锅”一方面表示了其主营业务（餐厅）的服务内容，另一方面，“锅锅”常表示“哥哥”，结合“富”的设计，整体含义指向了申请人本人，使用在餐厅等服务上并不会产生不良社会影响。商标局经审理认为，该商标具有一定合理来源，并未对社会公共利益和公关秩序产生消极、负面的影响，因此作为商标注册使用。

7.“华豫柳河湾”：河南某酒业有限责任公司在第33类别上申请注册“华豫柳河湾”商标。国家知识产权局认为，申请商标所包含的“柳河”为我国县级以上行政区划地名，不得作为商标使用，因此驳回了该商标的注册申请。申请人委托专业机构提起驳回复审申请，从词汇性质、商标构成、整体含义等方面进行综合论证。复审机构认为，“华豫柳河湾”为臆造词汇，其中“柳河湾”为豫剧的名称，拥有强于地名的含义。同时，申请商标中“柳河”二字前后均搭配有其他文字，识别商标时应着眼于整体进行综合考量。经过审查，“华豫柳河湾”这一词汇所蕴含的意义远非单纯的地名所能涵盖，其内涵之丰富远强于地名的范畴，不会误导公众。因此，复审机构决定对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

8.“孔孟” 商标：“孔子、孟子” 是我国伟大的思想家、教育家，按理说这类历史名人的商标不会注册成功，但有部分 “孔孟” 商标在香精油、动物用化妆品、服装、食用油脂、糕点、广告等多类商品上注册成功。

商评委在审查时认为，商标是否构成 “不良影响”，本质是标志自身的构成要素是否具有 “不良影响”，与该标志实际或可能使用的商品或服务无关，这些注册成功的 “孔孟” 商标，可能在其指定商品或服务上，被认为不会产生不良社会影响。

在商标注册过程中，商标如若以名称、显著性、或者对社会造成不良影响为由被驳回。申请人也仍有机会通过复审或法律程序来争取注册成功。每个商标的情况都是独特的，需要综合考虑多种因素来判断其是否符合商标注册的要求。因此，在申请商标注册时，建议咨询专利的代理机构对商标进行充分的商标查询和评估，以及分析处理。以提高商标注册的成功率。